JUDICIAL REVIEW OF PUBLIC PROCUREMENT DECISIONS
Résumé
Au cours des dernières décennies, les tribunaux canadiens se sont montrés plus disposés à examiner les décisions en matière de marchés publics, mais ils ont également envoyé des signaux contradictoires à cet égard. L’auteur examine l’évolution du droit administratif canadien dans ce domaine, en distinguant trois périodes. Tout d’abord, une époque où les tribunaux canadiens évitaient généralement de contester les décisions concernant les marchés publics, s’étendant de la fin du XIXe siècle à environ 1990. Ensuite, une période d’ouverture prudente allant d’environ 1990 à 2010); et enfin, la période actuelle, qui a commencé vers 2010, caractérisée par une « agitation doctrinale ». L’auteur soutient que les controverses doctrinales actuelles devraient être réglées en rendant le contrôle judiciaire généralement accessible en ce qui concerne les décisions en matière de marchés publics, sous réserve des restrictions habituelles (comme la possibilité d’avoir recours à d’autres voies).
Mots-clés :
Contrôle judiciaire, Droit administratif, Marchés publics, équité procédurale, Intérêt public, Certiorari, Décisions commerciales, Contrats publics, Soumission, Soumissionner, Discrétion, Caractère raisonnableTéléchargements
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés La Fondation du Barreau canadien 2025

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.


