PARADOXICAL RACE VISIBILITY IN CANADIAN SENTENCING LAW

Résumé

L’auteur en appelle à la théorie critique de la race pour illustrer comment la structure canadienne de détermination de la peine, qui fonctionne selon une dynamique de proportionnalité, produit et reproduit, alimente et perpétue les discours pernicieux à tendance raciale. En effet, le principe de proportionnalité peut renforcer des normes et notions archaïques concernant le statut, le sentiment d’appartenance, l’identité et la valeur des Noirs. En outre, les exigences de la proportionnalité, qui se focalisent à quantifier le blâme, peuvent déformer et vulnérabiliser les vies des Noirs dans une tentative perverse de diminution de la peine, ce qui cause ce que l’auteur appelle le paradoxe de la visibilité. Cet article propose une analyse des rapports d’évaluation de l’incidence de l’origine ethnique et culturelle pour éclairer le paradoxe de la visibilité, afin de mieux comprendre et de redéfinir l’incidence que peut avoir le principe de conscientisation de la race lorsqu’on l’intègre au processus de détermination de la peine, avec ses avantages et ses inconvénients. En effet, tenir compte de la race au moment de déterminer la peine pose un défi, et constitue peut-être même une démarche paradoxale—ou logique, si tant est que nous fonctionnions selon l’illogisme cruel du suprémacisme blanc.