ONE RULE, LESS GOLF
CLUBLINK AND THE RULE AGAINST PERPETUITIES
Résumé
Cet article porte sur la règle d’interdiction de perpétuités au Canada et sur sa récente application par la Cour d’appel de l’Ontario dans Ottawa (City) v. ClubLink Corporation ULC. L’application de cette règle dans l’ensemble du Canada constitue une mosaïque complexe, la règle de common law traditionnelle ayant été modifiée ou abolie légalement dans de nombreux territoires de compétence. L’auteur de l’article résume les positions adoptées par différentes provinces, et conclut que la décision ClubLink donne des précisions utiles pour ce qui est de déterminer si un intérêt foncier est présent et dans quels cas la règle d’interdiction de perpétuités s’applique.
Mots-clés :
Règle d’interdiction de perpétuités, Vie en cours, Intérêt éventuel, Appel, Intérêt foncier, Interprétation contractuelle, Politiques publiques, Restriction d’utilisation des terrains, Conventions d’aménagement, Common law, Doctrine, GolfTéléchargements
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés La Fondation du Barreau canadien 2022

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.


