Erring in Law and in Fact
The Supreme Court of Canada’s Reference re Genetic Non-Discrimination Act
Résumé
La discrimination génétique, bien qu’elle soit une préoccupation dans l’arène publique depuis des décennies, est pourtant un enjeu peu étayé. Saisie de la question par le gouvernement québécois, la Cour d’appel du Québec a établi que les articles 1 à 7 de la Loi sur la non-discrimination génétique outrepassaient la compétence du Parlement en matière de droit pénal (2018), une décision qui a été contredite par la Cour suprême du Canada à 5 juges contre 4 (2020). Les auteurs soutiennent que le raisonnement des juges majoritaires contient de graves erreurs de droit et de fait, qui soulèvent des problèmes d’ordre constitutionnel et scientifique. Nous estimons que les juges majoritaires ont échoué à dégager l’essence même des dispositions et à satisfaire au critère de la crainte raisonnable de préjudice.
Mots-clés :
Droit constitutionnel, Droit pénal, Fédéralisme, Partage des pouvoirs, Doctrine du double aspect, Discrimination génétique, Test génétique, Droit relatif au respect de la vie privée, Droit de la santé, Droit des contrats, Implication des parties prenantes, Questions éthiques, juridiques et socialesTéléchargements
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés La Fondation du Barreau canadien 2021
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.