Erring in Law and in Fact

The Supreme Court of Canada’s Reference re Genetic Non-Discrimination Act

Auteurs-es

  • Yann Joly Université McGill
  • Gratien Dalpé Université McGill
  • Hortense Gallois Université McGill
  • Bartha Maria Knoppers Université McGill
  • Daniel Turp Université de Montréal

Résumé

La discrimination génétique, bien qu’elle soit une préoccupation dans l’arène publique depuis des décennies, est pourtant un enjeu peu étayé. Saisie de la question par le gouvernement québécois, la Cour d’appel du Québec a établi que les articles 1 à 7 de la Loi sur la non-discrimination génétique outrepassaient la compétence du Parlement en matière de droit pénal (2018), une décision qui a été contredite par la Cour suprême du Canada à 5 juges contre 4 (2020). Les auteurs soutiennent que le raisonnement des juges majoritaires contient de graves erreurs de droit et de fait, qui soulèvent des problèmes d’ordre constitutionnel et scientifique. Nous estimons que les juges majoritaires ont échoué à dégager l’essence même des dispositions et à satisfaire au critère de la crainte raisonnable de préjudice.

Mots-clés :

Droit constitutionnel, Droit pénal, Fédéralisme, Partage des pouvoirs, Doctrine du double aspect, Discrimination génétique, Test génétique, Droit relatif au respect de la vie privée, Droit de la santé, Droit des contrats, Implication des parties prenantes, Questions éthiques, juridiques et sociales

Téléchargements

Nombre de téléchargements:

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2021-04-29

Numéro

Rubrique

Articles