The Magic Gun
Settler legality, Forensic Science, and the Stanley Trial
Résumé
Dans cet article, l’auteure évalue l’enquête médico-légale menée par la GRC sur la mort de Colten Boushie, les éléments de preuve matériels produits au procès de Gerald Stanley ainsi que le traitement différencié des témoins autochtones et allochtones tout au long des procédures. Le procès Stanley s’est déroulé sur un fond de préoccupations marquées par le racisme systémique et des préjugés anti-autochtones au sein du système juridique canadien. La recherche documente en outre le fait que la science médico-légale est vulnérable aux préjugés cognitifs et contextuels. L’auteure de cet article montre la manière dont ces tendances se sont cumulées dans l’affaire Stanley, jetant un doute important sur la qualité du travail policier dans ce dossier, et où des mesures de protection législative bien établies contre des verdicts erronés n’ont pas été appliquées.
Mots-clés :
droit pénal, preuve, science médico-légale, témoignage d’expert, témoins, directives données au jury, racisme systémique, préjugés anti-autochtones, enquête de la GRC, Moyen de défense du tir de long feu, accident, juge de première instanceTéléchargements
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés La Fondation du Barreau canadien 2020

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.


