The Magic Gun

Settler legality, Forensic Science, and the Stanley Trial

Auteurs-es

  • Emma Cunliffe Université de Colombie-Britannique

Résumé

Dans cet article, l’auteure évalue l’enquête médico-légale menée par la GRC sur la mort de Colten Boushie, les éléments de preuve matériels produits au procès de Gerald Stanley ainsi que le traitement différencié des témoins autochtones et allochtones tout au long des procédures. Le procès Stanley s’est déroulé sur un fond de préoccupations marquées par le racisme systémique et des préjugés anti-autochtones au sein du système juridique canadien. La recherche documente en outre le fait que la science médico-légale est vulnérable aux préjugés cognitifs et contextuels. L’auteure de cet article montre la manière dont ces tendances se sont cumulées dans l’affaire Stanley, jetant un doute important  sur la qualité du travail policier dans ce dossier, et où des mesures de protection législative bien établies contre des verdicts erronés n’ont pas été appliquées.

Mots-clés :

droit pénal, preuve, science médico-légale, témoignage d’expert, témoins, directives données au jury, racisme systémique, préjugés anti-autochtones, enquête de la GRC, Moyen de défense du tir de long feu, accident, juge de première instance

Téléchargements

Nombre de téléchargements:

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2020-10-15