PEUT-ON CONCILIER RÉALITÉ ET ENJEUX ÉTHIQUES, JURIDIQUES ET SCIENTIFIQUES DANS LE PROCESSUS D’ÉVALUATION MÉDICALE DE L’INAPTITUDE DES PERSONNES ÂGÉES?

Résumé

Dans une société canadienne vieillissante, les médecins sont souvent appelés à évaluer l’inaptitude des patients âgés. Bien que cette évaluation soit médicale, elle s’entremêle avec des dimensions éthiques, sociales et juridiques dans lesquelles le médecin n’est pas toujours familier. La pluridisciplinarité du processus le met dans une position difficile où sa prise de décision a des conséquences importantes pour le patient. Ces considérations mènent au questionnement, pérenne au domaine de la santé, à savoir s’il est possible de concilier ces diverses disciplines en vue d’une évaluation plus complète de la notion d’inaptitude du patient. La complexité inhérente à ce type d’évaluation exige l’adoption de notions juridiques plus riches s’agissant de capacité, d’autonomie et d’autodétermination. De surplus, une compréhension des problèmes éthiques et sociaux entourant l’institution d’un régime de protection permettra d’envisager la solution que cet article préconise, soit l’interdisciplinarité virtuelle, permettant une collaboration entre les professionnels de chaque discipline en vue d’une prise de décision médicalement, juridiquement, socialement et éthiquement appropriée.