LIVING BY PERCENTAGES: A CANADIAN PERSPECTIVE ON THE ETHICAL IMPLICATIONS OF LAWYERS ACTING AS TALENT AGENTS AND MANAGERS

Résumé

Les juristes canadiens spécialisés en droit du divertissement qui représentent des créateurs et des interprètes se retrouvent fréquemment à fournir à leurs clients des conseils ou des services qui ne sont pas de nature strictement juridique. Ces services se rapprochent du travail des agents artistiques et des impresarios. Ces services « non juridiques » doivent néanmoins être fournis dans le respect des normes déontologiques applicables aux juristes, mais cela peut être très difficile, même pour des juristes chevronnés. Il existe plusieurs sources de limitation de la capacité des juristes à agir en qualité d’agent artistique ou d’impresario, y compris le fait que les obligations déontologiques « demeurent présentes » même lorsqu’un juriste ne donne pas de service juridique. Suivant cette théorie, qui repose sur l’hypothèse que les juristes ont une obligation de demeurer indépendants par rapport aux intérêts de leurs clients, cet article examine le croisement entre le fait d’agir en qualité d’agent artistique ou d’impresario et les obligations de compétence, d’intégrité et de loyauté incombant aux juristes. En outre, l’auteur de l’article se penche sur les implications déontologiques des arrangements liés à la rémunération dans le secteur du divertissement.