LA METHODE D’INTERROGATOIRE « REID » ET LA METHODE POLICIERE D’ENQUETE « MR BIG » : LES ERREURS JUDICIAIRES ET L’ECART ENTRE LA VERITE ET LE MENSONGE

Auteurs-es

  • Andrew Schleichkorn

Résumé

Trois erreurs fondamentales peuvent donner lieu à une fausse déclaration et ultimement mener à une erreur judiciaire : la classification erronée, la coercition, et la contamination. Au Canada, les agents policiers sont formés à la méthode Reid; une méthode controversée qui a suscité des inquiétudes, car elle peut causer de fausses déclarations en raison de sa structure. Une autre méthode policière amplement utilisée au Canada est la méthode d’infiltration « Mr Big ». En raison de sa nature et de son potentiel à des abus, ce type d’opération a aussi été critiqué sur la base qu’elle peut également causer de fausses déclarations. L’objectif de cet article est de sensibiliser le lecteur aux dangers que ces deux méthodes présentent. Pour ce faire, l’auteur analyse chacune d’elles pour ensuite faire un parallèle entre les deux afin d’illustrer la manière dont toutes deux commettent les mêmes trois erreurs fondamentales de façon similaire; des erreurs qui pourraient causer l’emprisonnement d’un innocent pour longtemps.

Mots-clés :

fausse déclaration, Mr Big, condamnation injustifiée, Méthode Reid, interrogatoire coercitif, opération d'infiltration

Téléchargements

Nombre de téléchargements:

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2014-12-01

Numéro

Rubrique

Legal Commentary