STRIKING BACK: FIGHTING WORDS, SOCIAL PROTEST AND POLITICAL PARTICIPATION IN FREE AND DEMOCRATIC SOCIETIES

Résumé

Les auteurs de cet article analysent les trois causes sur le droit du travail dans lesquelles la Cour suprême a décidé, chaque fois par une majorité de 4 à 2, que le droit de grève et celui de négociations pour conventions collectives que revendiquent les travailleurs ne sont pas garantis par l'article 2(d) de la Charte des droits et libertés. À la lumière de cette analyse, ils essaient d'expliquer la différence entre la position de ceux qui sont en faveur de l'inclusion de la Charte dans la constitution et de ceux qui restent sceptiques et critiquent l'usage de la revue judiciaire. Ils soutiennent que, quand bien même il est facile de prouver que les causes ont été mal jugées, il ne faut pas en conclure que c'est une preuve à l'appui du scepticisme de ceux qui sont, de par nature, contre la revue judiciaire. Les auteurs essaient de prouver que ces causes, après la correction d'une erreur plutôt simple, font espérer que la Charte pourra servir de diverses façons au progrès de la société et à l'avantage général des plus défavorisés.