NEGLIGENCE BY WORDS

Résumé

La décision anglaise Candler v. Crane, Christmas & Co. a statué que le droit exclut la responsabilité pour des déclarations inexactes faites avec négligence. À la lumière de la jurisprudence antérieure, l’auteur passe ce jugement en revue et il souligne les conclusions suivantes : 1) la majorité n’était pas liée lorsqu’elle a exclu la responsabilité, 2) la question aurait pu faire l’objet d’une nouvelle analyse, 3) la jurisprudence antérieure avait été correctement interprétée par la dissidence, et 4) en ce moment, il est loisible pour les tribunaux du Canada, de l’Australie et de l’Angleterre de conclure que la responsabilité pour des déclarations inexactes faites avec négligence peut être imposée selon les principes de la common law. Le présent article vise à exposer comment l’opinion dissidente de la décision est susceptible de mener à cet objectif.