RECIPROCITY IN THE RECOGNITION OF FOREIGN JUDGMENTS THE IMPLICATIONS OF TRAVERS V. HOLLEY

Résumé

Le jugement Travers c. Holley a créé une interprétation de la compétence basée sur la courtoisie, en statuant que le refus par les tribunaux de reconnaître la compétence d’une autre juridiction qu’ils réclament pour soi, serait contraire aux principes. L’objectif du présent article est d’examiner les deux phases de l’historique potentiel de cette décision, en analysant, premièrement, quelle est l’étendue de son application dans le domaine du divorce même et, deuxièmement, quelle est l’étendue du principe de la réciprocité, tel qu’il est défini dans ce jugement, dans les autres secteurs du droit international privé. L’auteur examine les divorces étrangers, d’autres instances relatives à la capacité juridique, les procédures in rem, les actions personnelles et la réciprocité procédurale.